Apurímac 19/01/2024.- El politólogo Fernando Tuesta sostuvo que la ley que modifica las elecciones primarias para las organizaciones políticas, promulgada hoy, constituye una contrarreforma y representa un retroceso con respecto a la reforma política establecida en 2019.Precisó que son tres los aspectos principales que se han modificado en la norma: la posibilidad de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), la inscripción de partidos políticos y el voto preferencial.Al respecto, sostuvo que desde el 2013 existía la posibilidad de que los partidos políticos pudieran realizar las PASO pero nunca se utilizó y lo que hacía la mayoría era optar por la modalidad de elección indirecta a través de delegados.El especialista señaló que, si bien la norma promulgada señala que se mantiene la primera, esta es solo una modalidad más y, en caso de ser elegida por algún partido, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) igual deberá montar todo un aparato a nivel nacional para su ejecución.“En términos absolutos, relativos, concretos, presupuestales, etcétera, esto no solamente es un retroceso, un costo para el Estado sino que es ineficaz para lo que en principio todos dicen querer, es decir, fortalecer partidos, competencia interna y legitimidad. Ninguno de esos propósitos se va a conseguir con esa ley”, señaló.Tuesta Soldevilla sostuvo que lo aprobado en la Ley 31981 ya se ha aplicado en dos procesos de elecciones internas desde 2021 y hubo un 5% de participación de militantes, con listas únicas, por lo que no hubo un nivel de competencia y tampoco vallas o filtros para los candidatos.El politólogo agregó que, si bien la nueva norma considera una valla para la elección vía delegados, esta no resulta tan estricta. “Imaginemos que hay 50 delegados, la valla es 10%, basta entonces que vayan ocho (delegados) y ya superaron la valla. Entonces acá hay un propósito de hacer pasar algunas medidas como más rígidas y sin embargo no lo son”, sostuvo el también exjefe de la ONPE.Fuente: Crónica Viva